DOI 10.38006/00187-433-1.2023.121.131
Никитин М. В., Кончугова Т. В., Павловский С. А., Никитина А. М.
Одним из самых распространенных заболеваний опорно-двигательного аппарата (ОДА) у взрослого населения на планете является плечелопаточный болевой синдром (ПЛБС) — дегенеративно-дистрофическое поражение периартикулярных тканей плечевого сустава. По данным российских авторов, у лиц старше 18 лет его распространенность не менее 5-10% от общего числа патологий ОДА, зарубежные авторы приводят аналогичные данные — от 4 до 11%, суставные нарушения наблюдаются более чем у 50% пациентов, что делает весьма актуальным разработку и внедрение новых эффективных и доступных для больных методов лечения данного заболевания. Традиционные методы лечения с применением нестероидных противовоспалительных препаратов, периартикулярные блокады и внутрисуставное введение гормональных средств при длительном применении вызывают множество побочных эффектов, и в итоге многие пациенты бывают вынуждены от них отказаться. Многочисленные методики оперативного лечения также не всегда приносят положительные результаты, часто сопровождаются разного рода осложнениями и требуют длительного периода реабилитации.
Целью исследования ставилась оценка клинической эффективности комплексного применения экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ) и импульсного низкочастотного электростатического поля (ИНЭСП) на санаторно-курортном этапе медицинской реабилитации пациентов с ПЛБС в сравнении с лечением методом ЭУВТ и традиционными способами терапии в условиях СКК «Вулан». В ходе исследования проведён сравнительный анализ эффективности лечения у 43 пациентов со стойким болевым синдромом в проекции плечевого сустава после комплексного применения ЭУВТ и ИНЭСП и 82 пациентов, получивших курсовую терапию методом ЭУВТ, с результатами лечения у 94 больных с аналогичной патологией, принимавших базисное санаторно-курортное лечение. Под влиянием лечебного комплекса в основной группе пациентов суммарный балл по шкале оценки боли Свансона повысился в среднем в 2,6 раза, активность в повседневной жизни — в 1,9 раз, увеличение объёма активных движений — в 2,6 раза, в контрольной группе аналогичные показатели изменились соответственно в 2,3, 1,7, и 2,5 раза, в группе сравнения в 1,8, 1,6 и 2 раза. По шкале Лайкерта и ВАШ получены сходные результаты, таким образом была показана эффективность комплексного применения ЭУВТ и ИНЭСП на санаторно-курортном этапе медицинской реабилитации пациентов с ПЛБС.